Mars telah kehilangan banyak suasana aslinya, tapi yang tersisa masih cukup aktif, temuan terbaru dari NASA Mars rover Curiosity menunjukkan. Anggota tim rover melaporkan temuan beragam hari ini di Geosciences Union 2013 Majelis Umum Eropa, di Wina.

Bukti telah memperkuat bulan ini bahwa Mars kehilangan banyak suasana aslinya dengan proses gas keluar dari atas atmosfer.
Gambar ini menunjukkan lubang pertama ke batu dibor oleh NASA Mars rover Curiosity, dengan tailing bor di sekitar lubang ditambah tumpukan bubuk batu dikumpulkan dari lubang yang lebih dalam dan kemudian dibuang setelah bagian lain dari sampel telah dikirim ke instrumen analitis dalam rover. Gambar kredit: NASA / JPL-Caltech / MSSS

Analisis Contoh Curiosity di Mars (SAM) instrumen dianalisis sampel atmosfer minggu lalu menggunakan proses yang berkonsentrasi gas dipilih. Hasil memberikan pengukuran yang paling tepat yang pernah dibuat isotop argon di atmosfer Mars. Isotop adalah varian dari unsur yang sama dengan berat atom yang berbeda. "Kami menemukan dibilang paling jelas dan kuat tanda tangan kerugian atmosfer di Mars," kata Sushil Atreya, SAM co-peneliti di University of Michigan, Ann Arbor.

SAM menemukan bahwa atmosfer Mars memiliki sekitar empat kali lebih banyak dari isotop stabil ringan (argon-36) dibandingkan dengan yang lebih berat (argon-38). Hal ini menghilangkan ketidakpastian sebelumnya tentang rasio di atmosfer Mars sejak 1976 pengukuran dari proyek Viking NASA dan dari volume kecil argon diekstrak dari meteorit Mars. Rasio ini jauh lebih rendah daripada rasio asli tata surya, seperti yang diperkirakan dari argon-isotop pengukuran matahari dan Jupiter. Ini menunjuk ke sebuah proses di Mars yang disukai hilangnya preferensial isotop yang lebih ringan selama satu berat.

Keingintahuan mengukur beberapa variabel di Mars atmosfer hari ini dengan Stasiun Pengawasan Lingkungan Rover (Rems), yang disediakan oleh Spanyol. Sementara suhu udara harian telah meningkat terus sejak pengukuran dimulai delapan bulan yang lalu dan tidak sangat terikat pada lokasi rover, kelembaban telah berbeda secara signifikan di tempat yang berbeda sepanjang rute rover. Ini adalah pengukuran sistematis pertama kelembaban di Mars.

Jejak setan debu tidak pernah terlihat di dalam Kawah Gale, tapi sensor Rems terdeteksi banyak pola angin puyuh selama seratus pertama Mars hari misi, meskipun tidak sebanyak terdeteksi dalam jangka waktu yang sama dengan misi sebelumnya. "Angin puyuh adalah peristiwa yang sangat cepat yang terjadi dalam beberapa detik dan harus diverifikasi oleh kombinasi tekanan, temperatur dan angin osilasi dan, dalam beberapa kasus, penurunan adalah radiasi ultraviolet," kata Principal Investigator Rems Javier Gómez-Elvira dari Centro de Astrobiología, Madrid.

Debu didistribusikan oleh angin telah diperiksa oleh Curiosity laser menembak Kimia dan Kamera (ChemCam) instrumen. Pulsa laser awal pada setiap target hit debu. Energi laser menghilangkan debu untuk mengekspos bahan dasar, tetapi mereka pulsa awal juga memberikan informasi tentang debu.

"Kami tahu bahwa Mars berwarna merah karena oksida besi dalam debu," kata Deputi ChemCam Principal Investigator Sylvestre Maurice dari Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie di Toulouse, Prancis. "ChemCam mengungkapkan komposisi kimia yang kompleks dari debu yang meliputi hidrogen, yang bisa berupa gugus hidroksil atau molekul air."

Kemungkinan pertukaran molekul air antara atmosfer dan tanah dipelajari oleh kombinasi instrumen pada rover, termasuk Albedo Dinamis Neutron (DAN), disediakan oleh Rusia di bawah kepemimpinan DAN Principal Investigator Igor Mitrofanov.

Selama sisa bulan April, Curiosity akan melaksanakan kegiatan sehari-hari yang perintah dikirim pada bulan Maret, dengan menggunakan DAN, Rems dan Detektor Radiasi Assessment (RAD). Tidak ada perintah baru akan dikirim selama periode empat minggu sementara Mars melewati hampir balik matahari, dari perspektif Bumi. Geometri ini terjadi sekitar setiap 26 bulan dan disebut Mars surya bersama.

"Setelah hubungannya, Curiosity akan pengeboran ke batu lain di mana rover sekarang, tetapi target yang belum dipilih. Tim sains akan membahas ini selama periode hubungannya." kata Mars Science Laboratory Project Scientist John Grötzinger, dari California Institute of Technology, Pasadena.

Mars Science Laboratory NASA Project menggunakan Curiosity untuk menyelidiki sejarah lingkungan dalam Kawah Gale, lokasi di mana proyek telah menemukan bahwa kondisi yang lama menguntungkan bagi kehidupan mikroba. Curiosity, membawa 10 instrumen ilmu pengetahuan, mendarat pada bulan Agustus 2012 untuk memulai misi utama dua tahun nya. NASA Jet Propulsion Laboratory, sebuah divisi dari Caltech di Pasadena, mengelola proyek untuk NASA Direktorat Misi Sains di Washington.

10 TIPS TINGKATKAN GAIRAH HIDUP

Bosan dengan seks rutin? Ingin mendapatkan sensasi luar biasa dari bercinta?
Berikut ada 10 langkah membuat hubungan seks rutin menjadi luar biasa!!!


1. Catat setiap sudut atau posisi yang mendatangkan kepuasaan seksual anda menjadi maksimal. Anda tidak harus meninggalkan gaya favorite, tapi jangan takut untuk berexperimen.
2. Latihan memperkuat otot. Otot-otot kegel-yang bisa dirasakan saat anda dalam posisi menahan kencing—juga dapat meningkatkan kepuasaan seksual anda. Ketatkan dan kemudian longgarkan otot-otot ini 10-20 kali perhari yang akan membuat mereka lebih kuat, membuat anda merasa nikmat, selama berhubungan dan kemudian meningkatkan intensitas orgasme anda.
3. Gunakan atau tinggalkan ! Lakukan seks sekali lagi, ekspor gairah yang anda punya.
4. Katakan kepada si dia, apa yang anda benar-benar inginkan. Para pria suka bila anda mengatakan bagian mana yang akan disentuh. Setelah itu, ia akan bangga bisa membuat anda puas. Sepakatilah untuk saling membantu mengenali apa yang terbaik bagi anda berdua.
5. Kebanyakan para wanita butuh pengalaman rangsangan klitoral selama berhubungan agar bisa orgasme. Kenyataannya, pasangan anda menyebabkan kenikmatan sensasional didaerah tertentu. Jika anda menginginkan lebih insentif. Mintalah pasangan anda menyentuh anda selama melakukan hubungan seks, terutama ketika anda hampir klimaks.
6. Godalah diri anda sendiri ! Nyalakan gairah anda dengan memenuhi ruang tidur dengan lilin berbau harum, atau dengan irama romantis favorit anda.
7. Tinggalkan rutinitas. Gaya yang sama, tempat sama mungkin bisa membawa anda orgasme. Tapi tidak akan memberikan anda kepuasan puncak. Jangan biarkan kebosanan melanda gairah anda, dengan memberikan kejutan satu sama lain. Anda akan kaget melihat bagaimana banyaknya orgasme yang bisa anda dapatkan jika anda mencoba sesuatu yang baru, atau boleh juga sesuatu tempat baru.
8. Temukan titik sensitif. Setiap bagian memiliki zona kenikmatan sendiri. Beberapa wanita melaporkan lebih berasa diseputar seviks, sedang lainnya merasakan kenikmatan dibagian di titik belakang tulang pubik. Carilah titik tersebut, kalau perlu bicarakan pada pasangan anda.
9. Coba beberapa titik. Gunakan sentuhan selama berhubungan dan mintalah dada anda dalam waktu bersamaan. Jika beberapa area tubuh anda dirangsang pada saat bersamaan, dan melibatkan syaraf. Sebanyak mungkin, anda merasakan tubuh seperti disengat listrik. Dan orgasme yang didapat pasti tak dapat anda percaya.
10. Kreatiflah sedikit berfantasi, apa yang ada dipikiran anda atau bertukar pikiran dengan pasangan anda, akan memunculkan sisi liar dari dalam diri wanita.

Smoga bermanfaat  :) 
Transisi di Indonesia yang kemudian biasa disebut reformasi, ternyata, bukan jaminan akan segera menciptakan konsolidasi demokrasi. Kini, ada sinyalemen yang dikuatkan oleh berbagai, indikasi, kukuatan represif tengah dan mungkin hampir berhasil melakukan rekonsilidas. Beberapa kasus yang diajukan di dalam laporan ini mungkin bisa menjadi indikator yang tak terbantahkan.
Apalagi bila fakta di dalam laporan ini dikaitkan dengan sikap dan pernyataan dari pemerintah di awal 2002. Lihat saja, misalnya, salah satu fakta yang baru saja dilansir beberapa media mengenai penolakan militer untuk hadir dalam proses penyelidikan dugaan kejahatan berat hak asasi manusia di dalam kasus Trisakti dan semanggi, kendati dipanggil oleh KOMNASHAM sebagai lembaga penyelidik kejahatan berat hak asasi. 

Prolog ini hendak menjelaskan suatu proses yang dapat menyebabkan munculnya berbagai situasi seperti yang digambarkan dilaporan ini, karena biasanya, konsolidasi demokratic baru bisa terjadi kalau beberapa prasyarat politik tertentu bisa dilalui dan berhasil dilakukan secara baik.
Didalam satu proses transisi, rezim transitional harus mampu mengelola problem dan konflik yang dihasilkan oleh penguasa masa lalu….selain itu, penguasa transitional juga harus bisa meletakan dasar dan arah perubahan secara komprehensif. Berkelanjutan, dan keberhasilan dari rtezim transitional, misalnya, salah satunya, kemampuannya “deal” didalam menyelesaikan kejahatan kemanusiaan masa lalu. Ketidakmampuan mengelola dan menyelesaikan kejahatan kemanusiaan masa lalu dengan berbagai implikasinya dapat menjadi indikasi awal akan gagalnya kekuasaan dalam melanjutkan konsolidasi demokratik. 

Laporan ini secara jelas menunjukan, kekuasaan “ reformasi” sepanjang tahun 2001 masih bertindak ‘ setengah hati ‘ bahkan mungkin, secara sengaja dan sistematis tidak melakukan usaha dan upaya yang sungguh-sungguh, terencana dan mendasar serta mengingkari penyelesaian kasus-kasus kejahatan kemanusiaan masa lalu. Ada beberapa alasan yang dapat diajukan untuk sampai pada pernyataan tersebut, yaitu :
Pertama, tidak ada satu pun kejahatan berat kemanusian berhasil diajukan dan diputus oleh pengadilan. Padahal, fakta kejahatan kemanusian itu begitu kasat mata, sangat kongkrit dan tak terbantahkan. Apalagi, penyelidikan atas sebagian kasus kejahatan kemanusian itupun telah selesai dilakukan. Jika parameter ini diajukan untuk mengukur I’tikad kuat kekuasaan di dalam menghormati hak asasi, pemerintah jelas tidak mempunyai political action yang tegas dan konsisten.
Kedua, banyak fakta menunjukan, kekusaan juga tidak mampu memberikan jaminan guna memastikan bahwa tidak ada lagi sikap, prilaku dan tindakan dari berbagai elemen di dalam unsusr kekuasaan yang potensial “ menyebabkan dan membiarkan “ terjadinya kejahatan kemanusiaan. Kekerasan terjadi hampir di saentero wilayah nusantara dengan skala maghnitute yang masif, sedangkan terro dengan keragaman juga tidak bisa dikendalikan secara baik. 

Ketiga, prosedur dan mekanisme hukum yang diperlukan bagi proses penangan kasus kejahatan tidak disiapkan dan segera diselesaikan, sehingga terdapat kendala yuridis untuk membawa kasus-kasus kejahatan kemanusian ke pengadilan. Misalnya saja, pemerintah tidak segera membuat keputusan presiden untuk memberi legalitas pemeriksaan beberapa kasus kejahatan kemanusiaan masa lau dan/atau menunda-nunda proses pengangkatan para hakim yang akan menangani kasus kejahatan kemanusiaan. Proses rekuitmen para hakim itu terkesan sangat tertutup dan pemerintah baru saja membuat kepres yang menetapkan dan mengesahkan para hakim Ad Hoc dipertengahan januari 2002.
Keempat, kasus kejahatan kemanuiaan mengalami proses politisasi yang didasarkan ata “ deal dan kompromi “ politik diantara kalangan elit politik dan pemegang kekuasaan. Dengan begitu suatu kasus kejahatan kemanusiaan tidak diletakan dalam persepektif kepentingan korban kejahatan, tetapi sejauh mana elit politik tertentu mendapat suatu keuntungan politik atas sikap dan putusan politik yang dilakukannya. Tentu saja, dalam kompromi politik seperti ini, menjadi instrumen bagi kepentingan politik. Itu sebabnya ujung dari tujuan hakiki penanganan kasus kejahatan kemanusiaan direduksi menjadi bagian dari komoditas politik semata. 

Bila dilacak dengan agak cermat, ada beberapa prasyarat politik tertentu yang dapat menyebabkan proses trasnsisi ini tidak segera menghadirkan oproses demokratisasi yang genuine. “ kuasa kegelapan “ masih mempunyai kekuatan untuk melindungi dirinya dari berbagai tuntutan dan tekanan publik yang menuntut pertanggung jawaban berbagai kejahatan masa lalu. Setidaknya ada tiga hal yang menyebabkan mereka mempunyai daya kekenyalan dan kekebalan untuk menahan tuntutan perubahan yang mendasar yaitu : pertama, ada begitu banyak posisi penting di dalam sistem kekuasaan masih dikendalaikan oleh “ kuasa kegelapan “. Melalui posisi ini, banyak hal yang bisa dilakukan hingga dapat melindungi segala kepentingan dari “ kuasa kegelapan “ itu; kedua, tidak ada perubahan sistem politik yang signifikan, dimana kontrol atas kekuasaan harus dilakukan secara ekssesif dan komprehensif duna meminimalisir segala potensi penyalahgunaan kewenangan; ketiga, hukum dan penegakkan hukum sireduksi di dalam bentuk formalistik dan menghilangkan makna substantifna. Karena itu, hukum justru dijadikan alat oleh “ kuasa kegelapan ” untuk melindungi berbagai kejahatan masa lalu.
Disis lainya, fakta juga menunjukan kekuatan pro-demokrasi tidak sepenuhnya mampu mengelola dan mengontrol proses konsolidasi demokratik secara konsisten, proporsional dan nasional. Nampak jelas terlihat sebagian kalangan pro-reformasi terjebak untuk berpikir dan bertindak relatif, jangka pendek dan hanya untuk kepentingan kelompoknya saja. Sebagian kelomppk ini belum mampu mesinergikan segala potensial kemampuannya dan memilih secara strategis beberapa faktor penting agar segera bisa membuat perubahan yang lebih signifikan bagi perwujudan proses demokratisasi. Ketika kebebasan politik dibuka, begitu banyak rakyat mendirikan partai poltik untuk mengexpresikan sikap dan kepentingan politik mereka. Ini tentu suatu awal yang baik, tetapi langkah ini juga harus disertai dengan kesadaran dan kemampuan untuk melihat secara obyektif kapasitas yang dimilikinya serata membangun alliansi strategis dengan memusatkan perhatian pada beberapa issue penting untuk membangun “ Island of Integrity “ bagi konsolidasi demokratik. 

Satu hal lain yang juga penting, supremasi sipil belum dapat ditegakan secara konsisten di dalam kehidupan sistem sosial-politik. Sulit untuk membantah militer mulai mengurangi beberapa keterlibatannya di dalam kehidupan sosial-politik. Ada beberapa contoh bisa di ajukan, seperti misalnya, makin berkurangnya posisi politik militer di dalam banyak jabatan publik, namun masih cukup banyak kasus dimana mereka masih menduduki jabatan politik, namun masih cukup banyak kasus dimana mereka masih menduduki jabatan politik tersebut. Disisi lainnya, perubahan yang penting dan mendasar dalam konteks perubahan doktrin belum dilakukan secara menyeluruh. Lihat saja, misalnya mengenai ideologi militer dalam bidang sosial-politik maupun doktrin teritorial militer. Karena belum terjadinya perubahan yang mendasar dan menyeluruh di tingkat doktrin. Maka sesungguhnya perubahan fundamental mengenai militer belum sepebuhnya terjadi. Itulah sebabnya tidaklah mengherankan bila ada impresi menyatakan, kini, militer tengah dan terusmengkonsolidasikan kekuatannya untuk dapat terus berkiprah didalam kehidupan sosial politik dengan pola dan strategi yang lebih “canggih” ada tiga kemungkinan yang bisa menjadi penyebabnya yaitu : pertama, pemerintah belum dapat memberikan “trade off” yang bias memberikan jaminan tertentu pada militer untuk tidak beberapa hak-hak istimewanya di dalam mengelola internal organisasi militer; kedua, militer masih beransumsi bahwa mereka masih diperlukan sebagai “the guard of nation” untuk menjaga keutuhan wilayah. Dengan begitu mereka tak akan pernah mungkin mundur dengan “sukarela” dalam kancah kehidupan social-politik; ketiga, kombinasi dari butir pertama dan kedua.
Berdasarkan berbagai diatas, kekerasan masih akan terus memwarnai kehidupan social-politik di tahun 2002, jika, “ kuasa kegelapan” kian mampu mengorganisasikan kekuatannya serta mengeliminasi berbagai kendala penting untuk menciptakan suatu prasyarat guna mendorong proses konsolidasi demokratisasi tidak dilakukan secara serius dan konsisten.